心情 | 遊記.相簿 | 醫學 | 經驗分享 | 留言板 |
休閒一下: 聽音樂 | 懶人畫廊 | 剪貼簿

2005-10-29

Knowledge 深喉嚨的由來

此文是: 知識+

throat
"深喉嚨"這個詞最近很紅
於是到奇摩知識+找了一下
原來他不是破喉嚨的兄弟....

*******************分隔線********************
以下資訊來自Yahoo奇摩知識+

回 答 者: 小俐 ( 初學者 2 級 )
回答時間: 2005-06-03 10:26:17
美國政壇隱藏30年的秘密,水門案「深喉嚨」終於現身。其實「深喉嚨」的名稱,原本是一部色情電影的片名,由於上映當時,剛好發生水門案,因此華盛頓郵報的總編輯就用「深喉嚨」來表示不可告人的消息來源。

西元1972年上映的電影【深喉嚨】,是美國第一部把色情描寫帶入主流市場的電影。這部低成本電影,全長只有61分鐘。女主角琳達‧拉雷斯因為生理結構錯亂,陰蒂長在喉嚨的部位,因此必須藉由特殊的性行為,才能達到高潮。

由於美國在70年代初期正歷經反戰、性解放等社會運動,「深喉嚨」電影一推出即造成風潮。剛好水門案又在這個時候爆發,當時華盛頓郵報的總編輯,基於新聞道德,就把消息來源用當時最流行的名詞「深喉嚨」來取代。從此「深喉嚨」就代表洩漏尼克森總統涉入水門案的「消息來源」,引申為「不可告人的秘密」。
下面是在知識看到的

好久好久以前……,有一個故事。
那是亞當從小就聽過,一個神祕的傳說,說是有個女人琳達,作愛始終無法得到滿足,於跑去找醫師。醫師幫他作檢查時,赫然發現她的陰蒂長在喉嚨深處!
老天,那那那……然後呢?
然後那個「仁心仁術」的醫師,本著「我不入地獄誰入地獄」的精神,當下掏出他的器官,幫她「治療」起來。這個舉動不但感動了琳達,也讓琳達得到了渴望已久的高潮。為了報答恩情,也為了「造福世人」,琳達決定留下來協助「治療」其他男病人,這一舉兩得、呷苦當呷補的情節…活生生在診所裡上演。
原來亞當剛講的故事,其實是情色經典大作「深喉嚨」的劇情。這部挑戰美國分級制度的情色經典作拍於1972年,儘管只能在小戲院播,但仍以2萬美金的小成本大賺2千萬。

「水門醜聞」發生至今已28年,由於各項機密檔案逐年解密,該曝光的內幕大概都曝光完了,到現在唯一還沒曝光的祇剩下誰是「深喉嚨」這個秘密。

  「深喉嚨」(Deep Throat)是一個代號,他是《華盛頓郵報》記者伍華德(Bob Woodward)當年採訪醜聞案時最重要的匿名消息來源。伍華德從開始接觸「深喉嚨」起就答應他,除非他自己願意公開,否則一定替他的身分保密。二十多年來,伍華德未曾食言,到今天知道「深喉嚨」是誰的人,全世界祇有伍華德、他的採訪搭檔伯恩斯坦(Carl Bernstein)、《郵報》的前總編輯布雷德利(Ben Bradlee)以及「深喉嚨」自己共四人,連《郵報》當年的女老闆葛蘭姆( Katharine Graham)也不知道他到底是何許人。

  《郵報》的兩位記者與總編輯,二十多年來不曉得被人問過幾百、幾千次誰是「深喉嚨」這個問題,但他們守口如瓶,甚至連他們最親近的家人也被列為保密的對象。一項秘密竟然能保密那麼多年,雖然有點不可思議,但也可見他們的確是重然諾的新聞記者。

  但愈是解不開的秘密,大家愈有興趣去發掘。尼克森當年猜「深喉嚨」是聯調局的第三號人物費爾特(W. Felt),但費爾特直到去年仍然矢口否認。其他諸如季辛吉、海格或聯調局長葛瑞(L. Gray)等人,也曾多次被人猜是「深喉嚨」,但不管猜對或猜錯,伍華德從未主動說明,也從未被動證實或否認。

  直到今天,「深喉嚨」仍然是一個沒有姓名也沒有臉孔的人,即使在今年八月才出版的「尋找深喉嚨」(In Search of Deep Throat)這本新書中,也沒有任何新的發現。每個人對「深喉嚨」的認識仍僅限於伍華德筆下的描述:男性,老菸槍,愛喝威士忌,偶爾會衝動,目前尚在人間。除此無他。

  伍華德跑水門醜聞時,消息來源很多,但「深喉嚨」卻是他最重要的來源。不管在採訪上碰到任何疑難雜症,祇要跟「深喉嚨」約好某個午夜在固定的地下停車場碰面後,幾乎每一項問題都有答案。歷史上雖然把揭發醜聞的功勞歸給兩位《郵報》記者,但真正改變美國歷史,並且把總統拉下馬的頭號功臣,卻應該是代號叫「深喉嚨」的那個神祕消息來源。

  水門醜聞從案發到尼克森辭職下台,前後歷經26個月,其間雖也有白宮放出「民主黨媒體」打擊「共和黨總統」這樣的陰謀論,但多數美國人卻不做此想。更重要的是,水門醜聞雖然造成華府政壇兩年多的紛擾不安,牽連的對象又高到總統與他的親信幕僚,最後甚至逼得總統下台,多位親信入獄,但從頭到尾沒有人以總統形象受損、政局動盪不安或國家利益高於保護消息來源的個人利益等理由,要求《郵報》公開「深喉嚨」的身分,或者公布採訪的證物來證明《郵報》的報導為真,即使連視媒體如寇讎的尼克森也不敢提出這樣的要求。

  所謂民主,所謂新聞自由,所謂新聞倫理,在水門醜聞一案中盡皆表現無遺。因為有了這些條件,真相才得以大白,媒體才得以免於恐懼,「深喉嚨」也才得以隱姓埋名至今。

1 回應:

10/29/2005, Blogger 阿毛 說...

哀...台灣的新聞倫理就完全不是這麼這樣了吧....

 

張貼留言

<< 回首頁 